Effet de baffle et Diffraction

11 Réponses

  1. Aceditnanar says: (lecteur justDIYIt)

    Bonjour,

    Article très intéressant. On trouve sur la net la formule suivant pour calculer la largeur d’une enceinte par rapport à la Fc basse/médium.
    Il n’en ai pas question, ici, mais as tu pu constater que cette relation est correcte ? Faut il en tenir en compte dans la conception d’enceinte ?

    Vivement la suite et un dossier de conception pas à pas d’une enceinte quand tous les tutos seront en place.
    Ne peut on pas avoir un exemple type de conception d’enceinte en fin de tuto, traitant le sujet du tuto, toujours avec la même enceinte exemple montée pas à pas ?

    Bonne continuation et merci pour cette vulgarisation FR ;).

    1. Cédric says: (auteur justDIYIt)

      Bonjour,
      Merci pour le commentaire.
      Je ne suis pas sûr de saisir de quelle formule il est question ?
      Concernant les projets, il y en a (au moins) deux en cours de conception, utilisant des haut-parleurs testés sur le site. Rien n’est encore publié car ils ne sont pas encore publiables pour le moment. Le 18W4434G00 vient à peine d’être testé, et c’est à venir pour les Dayton RS225-8. Ce travail prend du temps et le contenu du site évoluera tranquillement.
      A bientôt.

  2. Aceditnanar says: (lecteur justDIYIt)

    Ok. 🙂

    C’est cette formule, mais je ne connais pas la provenance de celle ci (ce site cité ou autre…).

    http://petoindominique.fr/php/filtretaille.php

  3. agno says: (lecteur justDIYIt)

    Salut Cédric,
    petite précision: F3 = 115/L avec L la largeur du baffle…en mètres; sinon, en cm c’est 11582.
    Formules intéressantes également: début de l’effet: [1/8*(34442/L en cm)] et fin de l’effet: [2*(34442/L en cm)]

    A part ça, j’en profite pour (enfin) te féliciter pour ton site, grande classe!
    🙂

    1. Cédric says: (auteur justDIYIt)

      Merci pour ton commentaire. Vous allez finir par me faire rougir à force.
      J’ai corrigé la précision sur l’unité.

  4. agno says: (lecteur justDIYIt)

    en mètres lol; sinon, en cm c’est 11582
    🙂

    1. Cédric says: (auteur justDIYIt)

      Fatigué…

  5. myrtille says: (lecteur justDIYIt)

    j’ai enfin compris correctement ce qu’étais le baffle step

    C’est vulgariser et tres bien expliqué ,je te remercie

  6. Sagem says: (lecteur justDIYIt)

    Bon tu expliques le BSC, mais ça explique pas comment en tenir compte dans le filtre ni quel composants cela touche (bobines? condos? res…) bref moi j’ai bien rien compris à ce truc….lol

  7. Sagem says: (lecteur justDIYIt)

    Bon ben comme un gros gland je m’étais arrêté à la page 1… forcément on comprend mieux quand on tourne les pages…pffff, pas réveillé encore moi…

  8. forr says: (lecteur justDIYIt)

    Bonjour,
    Je ne connaissais pas cette page du site.
    L’effet baffle step traduit le passage de l’émission en 4 pi à 2 pi. Il est bien visible lors de mesures en champ dégagé, chambre anéchoïque ou à cause du fenêtrage. Et ces conditions sont souvent oubliées par ceux qui en parlent.
    En intérieur, en fréquence descendante, l’élargissement de l’ange d’émission entraîne une augmentation du rapport champ reverbéré à champ direct, ce qui compense pour partie l’effet du baffle-step.
    En conséquence la correction suggérée ça et là ne doit pas être prise au pied de la lettre, ou plutôt du chiffre 6 dB (le texte évoque cet aspect des choses). En commençant par 3 dB, on est sans doute plus près d’une compensation satisfaisante, il suffit alors de tâtonner autour de cette valeur. Je pense qu’il vaut mieux régler ça subjectivement en ayant à l’esprit l’idée d’un équilibre sonore.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *