Shockwave
Introduction
Ce projet est né suite à une discussion avec un ami suisse prénommé Marc.
Je lui ai parlé des ma passion et de Justdiyit et il est venu à la maison écouter mon système. Il a pu à cette époque écouter les Prima et une paire de prototypes deux voies woofer de 21cm + tweeter à base de Peerless HDS205 Exclusive + Morel ET338-110. Ce dernier projet n’a jamais été publié car les woofers ne sont plus disponibles.
Séduit par ce qu’il a entendu je lui ai proposé de lui construire une paire d’enceintes, la condition pour moi était d’utiliser des haut-parleurs que je n’avais pas encore utilisés.
L’usage sera très centré sur les films en stéréo ainsi qu’un peu de musique. Marc mettait un point d’honneur à avoir des basses profondes et de qualité comme celles qu’il a entendu avec les 8 pouces sans sacrifier le reste.
Après définition du budget, des contraintes de la pièce, et de l’esthétisme nous nous sommes arrêtés sur des haut-parleurs de 18cm capables de descendre assez bas. Pour ne pas sacrifier la sensibilité globale et la tenue en puissance il a été décidé d’en monter deux par enceintes en configuration 2.5 voies.
Pour le choix des woofers je ne souhaitais donc pas retravailler avec des 18cm Scanspeak gamme Discovery, histoire de changer un peu.
Toujours chez Scanspeak la série Classic faisait un peu « vu et revu », la série illuminator un peu trop chère. Chez Seas je connais un peu la gamme, j’avais là aussi envie d’autre chose.
J’avais été un peu déçu par les haut-parleurs SB Acoustics et leur haut de gamme Satori était un peu cher à monter par deux.
Il nous restait la gamme Peerless Ne et la récente marque Wavecor. Si vous avez suivi les derniers tests de haut-parleurs JustDiyIt vous avez compris que nous avons choisit les Wavecor.
Ainsi vous pouvez retrouver le test des haut-parleurs embarqués dans Shockwave sur ces pages :
NB : Pourquoi le nom « Shockwave » ? Shock car l’écoute des ces enceintes doit provoquer un « choc » , wave pour la marque des haut-parleurs embarqués, et le tout est un petit clin d’oeil au film Transformers qui a fait partie des démos écoutées pour faire plonger Marc vers ce projet.
Fiche technique
- Enceinte Colonne 2.5 voies
- 2x Haut-parleurs grave medium membrane papier/fibre de verre, diamètre 18cm
- Tweeter à dôme souple 30mm
- Fréquences de coupure : environ 1000Hz et 1700Hz, 4ème ordre acoustique
- Sensibilité : Env 89db/1m/2.83v
- Impédance Nominale : 4 ohms, (mini 3.3 ohms)
- Bande passante : 32Hz -3db – 20000 Hz
- Dimensions : LxHxP : 230mm x 1050mm x 300mm
La caisse
La charge
Ces haut-parleurs sont chargés dans environ 25 litres chacun, une charge qui peut nous faire espérer 32Hz à -3db si on se fie aux paramètres du constructeur.
Le plan
Marc ne m’a pas facilité le travail sur ce point mais je n’avais pas acheté la Festool TS55 pour la laisser dans son systainer !
Voici le dessin de départ
La caisse est inclinée de 5° mais le dessus de l’enceinte reste parallèle au sol. Le visuel joue sur le bi-ton noir et blanc et les faces avant ont un chanfrein à 45° pour alléger un peu le design.
J’ai effectué une simulation d’effet de baffle du tweeter pour comparer un montage TMM versus MTM en me servant de la courbe constructeur comme point de départ.
La linéarité supérieure du placement TMM nous a fait choisir cette option.
Les haut-parleurs sont montés dans des volumes séparés et le renfort qui fait office de séparation aura un angle marqué pour éliminer les faces parallèles entre cette séparation et le dessus ou le dessous.
NB : En effet dans une colonne la résonance la plus marquée et la plus compliquée à gérer est celle qui s’établit sur la hauteur de la colonne. On voit souvent des colonnes avec flancs galbés ou avec l’arrière plus fin que la face avant pour limiter les faces parallèles mais ceci ne gère que les résonances sur des petites distances (largeur ou profondeur) qui se traitent facilement avec un peu d’amortissant. Il en est autrement pour la hauteur sur ce genre de colonnes.
Cette conception va donc nous aider sur ce point. Mais il faudra quand même placer un peu d’amortissant dans chaque compartiment.
Voici quelques données sur le plan utilisé. La seule dimension qui n’apparaît pas ici est la largeur qui est de 230mm.
Concernant le perçage des haut-parleurs et la disposition de la séparation.
Bravo Cédric.
Encore un beau projet que tu viens de faire là. J’aurai aimé écouter ça.
De plus l’esthétique est très réussi même si à priori, tu es à moitié satisfait de la finition.
Encore bravo.
Bravo a toi pour cette réalisation bien étudié
bravo Cédric ! comme d’hab !
En DIY la finitions est souvent un problème ! 😉
cordialement FMP
Merci franck. Bien le bonjour chez toi.
Bonjour Cédric,
As d’hab, super boulot et CR! …chapo!
Une copie perso me tenterait bien! …y aurait-il un kit de cette enceinte en préparation chez WilAudio?
Au plaisir de lire tes prochains articles!
Bonjour Cédric,
Un site très pro, et un colonne 2,5 voies prometteuse qui m’intéresse…
Mais la trapézoïdation à 5° du coffret complique un peu les choses menuisée déjà pas faciles.
Alors voilà, à la lecture de cet article [copier le lien dans la barre d’adresse web]de Vance Dickason, je vois que Wavecor vient de sortir le TW030WA11 qui n’est qu’un TW030A06 équipée d’une face avant avec amorce de pavillon, reculant la source émissive de 14 mm. Il n’est par contre pas ferrofluidé mais son noyau est bagué cuivre.
Alors, j’ai calculé que si on réalise l’ébénisterie de la Shockwave droite, ces 14 mm de recul correspondent exactement au recul dû aux 5° angulaires !
Cela ne vaudrait-il pas un addendum à Shockwave pour en faire une version non inclinée ?
Autre question : Quelle est l’épaisseur des panneaux du coffret, je ne l’ai vue marquée nulle part ?
Bonne continuation,
Cordialement,
Philippe
Bonjour Philippe.
Une caisse rectangle est possible pour les Shockwave. Pour respecter l’inclinaison il suffit de faire une petite cale devant pour des pieds de taille différents, des pointes…tout est possible. Ce nouveau tweeter est intéressant mais je ne peux pas confirmer qu’il puisse prendre place sans modification de filtre. Ils n’ont pas tout à fait la même sensibilité par exemple. Ce tweeter est néanmoins très intéressant.
Ah, le lien de l’article de Vance Dickason n’est pas passé. je le remets en espérant qu’il s’affiche.
http://audioxpress.com/article/Test-Bench-Wavecor-TW030WA12-30-mm-Cloth-Waveguide-Loaded-Tweeter.html
Bonjour , toujours à la recherche de la perfection ( et toujours insatisfait) je de couvre avec intérêt cette shockwave , et aimerait en savoir un peu plus , est elle toujours d’actualité selon vous?
Merci de ce premier echange
Dans ce format là c’est une excellente enceinte que j’ai beaucoup apprécié. Leur concurrente directe serait la Secunda mais je n’ai jamais pu les comparer en direct difficile de dire laquelle serait la meilleure. Coté design par contre l’intégration de la shockwave est plus facile.
Bonjour,
j’envisage de me fabriquer ces enceintes qui ont l’air super.
Juste une question ; quelle doit être la longueur des évents (sur la base de PVC de 57mm diamètre interne)?
Merci pour toutes ces informations
Bonjour,
si je ne l’ai pas noté bien sûr je ne me souviens plus des dimensions utilisées. Une simulation sur winisd donne 25cm pour un seul haut-parleur dans 25 litres, en effet j’avais séparé les volumes donc il y a un évent par haut-parleur et donc par volume. En général il faut mettre un peu plus court que le calcul mais le mieux est de mesurer l’accord final pour l’ajuster à 32 hz, ce qui est visé ici.
c’est noté!
merci beaucoup pour la réponse!
Bonjour Cédric,
Pourriez-vous s’il vous plaît mettre un plan plus détaillé sur le sur le site ?
Je n’ai pas trouvé l’emplacement exact des évents de la shockwave.
Vous avez toute mon admiration pour le Travail réalisé.
Merci pour la réponse
S. Benedettini
Bonjour,
il n’y a pas besoin d’un emplacement précis ne vous inquiétez pas. Il faut juste respecter le fait qu’ils soient placés à l’arrière et qu’il y a un évent par cavité de haut-parleur. Pour le reste ce n’est pas au centimètre prêt.
Merci pour le gentil commentaire !